点少量，龙年焕新颜

新西兰南岛的一场家庭狩猎比赛上。

一堆堆的动物尸体被运到展览地，这些齐是参赛者的战利品。

图源：NZ Herald

野猪、野兔、负鼠、野猫——所有这个词的猎物齐会被比物丑类地展示出来。

比赛诱惑了900多个孩子，处所侵扰超卓。

图源：NZ Herald

孩子们手拿着动物的尸体拍照迷恋，脸上是灿烂天确凿笑貌。

图源：NZ Herald

01

新西兰传统家庭行动

《纽约时报》报谈了新西兰南岛的这场赛事，对儿童狩猎漠视了质疑。

“新西兰猎杀入侵物种，儿童应该参与其中吗？” 图源：纽约时报

在新西兰，打猎是一项正当合规的畅通。

环境保护部和一些狩猎组织频繁会举办比赛，敕令东谈主们猎杀某种无益动物。

民间多数的气派是：饱读吹全民参与，保护原土物种。

许多新西兰孩子从小就开动狩猎，全家一齐上山打猎是一些家庭的传统节目。

图源：NZ Herald

在新西兰的部分地区，孩子们从小就开动参与保护原土物种的行动。

学校会教化生隐匿入侵物种的进军性，学生要学习如何诱捕和杀死这些动物。

图源：NZ Herald

遥远以来，相通的狩猎行动是新西兰乡村社区结构的一部分，许多行动会用来为学校筹款。

可是争议点就在于，将屠杀当成游戏，这么的行动合乎儿童吗？

02

反对者：荼毒动物和荼毒东谈主仅一线之隔

一些行动东谈主士顾忌，在急于隐匿外来物种的经过中，孩子们会失去悯恻心。

坎特伯雷猎猫比赛上，一些孩子将死猫的尸体扔来扔去 图源：NZ Herald

他们暗示，此前曾有报谈，在学校狩猎行动中，孩子们诱捕、淹死负鼠幼崽，还欺凌尸体。

他们的灵感可能来自于YouTube上的一个视频，内部的成年东谈主手拿一具负鼠尸体，一边说着“尊重所有这个词动物”和“东谈主谈方针”，一边向孩子们展示怎么诱捕负鼠。

图源：YouTube

反对者认为，恰是这些狩猎行动，使孩子们对血腥暴力变得麻痹不仁。

一个网友在狩猎比赛发布的帖子下指摘谈：“这不是训导孩子们同理心的关节。”

好意思国情绪学盘问曾经发表态度：“杀害动物对新西兰儿童的情绪健康不利——小学强调屠戮而非悯恻心”。

好意思国皇家农业大学学者Michael Morris认为，针对动物的暴力和针对东谈主类的暴力之间大概唯唯独线之隔。

若是孩子屡次目击一又友、亲戚、父母或昆季姐妹荼毒动物，则他很可能也会成为一个荼毒者。

介于新西兰的家庭暴力发生率极高，Morris认为这致使是家暴的成因之一。

“新西兰是经合组织中家暴率最高的发挥国度” 图源：goodshepherd.org.nz

03

饱读吹儿童屠戮引起抗议

客岁上半年，坎特伯雷地区的一项猎杀野猫比赛引起了不小的争议。

这个比赛的宣传语写着：“咱们饱读吹14岁以下的年青猎东谈主从尽可能多地捕杀野猫，得胜者有契机得回250纽币现款。”

这种饱读吹致使奖励屠戮的口号激励了许多东谈主的不悦。

图源：NZ Herald

举办方迫于公论压力，一度将野猫从猎杀名单中撤回，并取消了现款奖励。

但仅2个月后，野猫又再行加回了猎杀名单，6月比赛照常进行。

比赛今日，基督城动物保护组织到现场抗议。

“猎杀不是一场游戏。”

“你的奖品是它们的人命。”

“若是你的孩子是无益动物，我猎杀一个不错赚5纽币吗？”

图源：NZ Herald

抗议者和100多名儿童发生了突破。

组织东谈主Sarah Jackson说，孩子们站在那边，手里拿着小猫的尸体，脸上挂着灿烂的笑貌，好像认为屠杀是一件很好玩的事情。

图源：NZ Herald

孩子们对着抗议者尖叫、是曲，大叫“肉、肉、肉！”因为许多动物保护东谈主士齐是素食者。

还将动物尸体扔到他们脸上，终末，抗议者们不得不离开了现场。

Jackson认为，这些孩子的行动暗示出他们不尊重人命和动物，这少量“让东谈主很不安”。

04

猎东谈主：城里东谈主无法默契咱们

兴趣打猎的东谈主则认为，在乡村，饲养和猎杀动物是东谈主们生存的一部分。

日间杀死的猎物，晚上就会上桌。这些齐是很浅薄的。

新西兰传统的打猎晚餐 图源：Family Expeditions

“我的两个女儿从小就看到我杀羊，”狩猎比赛组织者之一Mat Bailey说。“她们是坚定的乡下孩子。”

Mat Bailey的两个女儿Zoe和Page在打靶 图源：纽约时报

另一位父亲Beau Moriarty也带着3岁的女儿进入了这场狩猎。

他不以为狩猎的东谈主即是“对暴力血腥麻痹”，因为这即是施行全国。

Beau和女儿将猎犬放回笼中 图源：纽约时报

在他们看来，入侵物种带来了雄壮的损失，城市里的东谈主们却看不到这少量。

图源：Real Kiwi Hunting

猎东谈主们暗示，学习狩猎是乡村孩子的必修课，这好过暴力电子游戏，至少能让孩子们离开屏幕，走向户外。

05

巨匠：误杀和荼毒难以幸免

毫无疑问，野猫会伤害新西兰原土物种，是否将其列入猎杀名单，一直存在争议。

一方面，仅从外不雅来看，很难鉴别野猫和家猫。

尽管比赛规定是只可杀“不带芯片”的猫（带芯片暗示为家养猫），可是往往是猫如故被杀死了才气发现存莫得带芯片，这会导致有东谈主的宠物猫被无辜杀害。

上半年坎特伯雷就有一只疑似家养的猫被东谈主用打伤，自后吃亏。

另一方面，在猎杀的经过中，莫得太多教训的孩子们会用气步枪，这会让动物深陷不幸和折磨中，蔓延吃亏的时间。

新西兰贯注荼毒动物协会（SPCA）和动物权力组织（SAFE）齐历害攻讦这些比赛。

SPCA认为，要更好地让年青东谈主了解和保护新西兰的生物遗产，应该用东谈主谈和奢华悯恻心的作念法进行诠释，而不是组织屠戮行动。

图源：NZ Herald

SAFE的崇拜东谈主Will Appelbe暗示，“年青东谈主被指点和饱读吹杀死动物，太晦气了。”

他在推特上暗示，“简直有用”的野猫处罚战术是——“诱捕、绝育、开释”、“强制植入微芯片、登记、绝育”以及领养而不是购买宠物。

他补充谈，适度无益物种的模样有许多，但送孩子去屠杀不应该是其中一种。

References：

https://www.nzherald.co.nz/nz/should-children-join-the-killing-in-new-zealands-war-on-invasive-species/PFRW62LBIZDK7LVTPVST7MFSIY/

https://www.nzherald.co.nz/nz/its-back-cat-hunting-tournament-returns-to-canterbury-after-public-backlash/STADET3LVRHBBJXKVQUURMMXNU/